BG Beter Geregeld ICT
Access reviews · 1 min leestijd · 04 januari 2026

Access review scope: wat valt erin, wat niet?

Niet elke gebruiker, niet elk systeem hoeft in elke review. Hier hoe je scope afbakent zodat het behapbaar blijft én audit-verdedigbaar.

Review-scope bepalen is de eerste stap van het review-proces. Fout hier = of te veel werk, of mist je iets belangrijks.

Personen binnen scope

  • Actieve medewerkers: altijd.
  • Scheduled-in: nog niet begonnen, geen scope yet.
  • Scheduled-out: wel in scope — laatste check voor vertrek.
  • Inactief sinds de vorige review: één-keer-nog in scope om te verifiëren dat toegang echt is ingetrokken.
  • Contractors en externe partijen: apart review-spoor met eigen cadans (vaak maandelijks).

Systemen binnen scope

  • Alle tier-1 (kritiek): altijd.
  • Tier-2: standaard elke review.
  • Tier-3 (nice-to-have SaaS): half-jaarlijks, tenzij specifieke aanleiding.

Documenteer je scope-keuze

Scope-beleid in je ISMS. Per review: scope-snapshot die zegt wat erin zat. Zo kan een auditor vergelijken tussen reviews en zien dat je consistent bent.

Zie ook: steekproef of volledig, SaaS-inventaris.

Wie heeft er nog toegang?

Met een toegang check krijg je overzicht van accounts, rechten en leveranciers, en zie je welke toegang nog openstaat terwijl dat niet hoort.

Bekijk de toegang check →

Onderwerpen

#governance #access-review #scope

Volledige gids: Periodic access reviews: process, frequency, and audit evidence

Dit artikel hoort bij onze gids over Access reviews. Daar staat het hele verhaal op één plek.

Lees de volledige gids →